Hello,大家好。一般提到海外服務(wù)器,美國(guó)服務(wù)器和香港服務(wù)器大概率會(huì)被拿來比較。其實(shí),要看香港服務(wù)器還是美國(guó)服務(wù)器哪個(gè)好?
一看速度:我們經(jīng)??梢月牭絿?guó)內(nèi)站長(zhǎng)們關(guān)于香港服務(wù)器的速度快于美國(guó)服務(wù)器的說法。這也是有依據(jù)的,由機(jī)房位置和線路距離決定。
畢竟美國(guó)機(jī)房距離我國(guó)國(guó)內(nèi)較遠(yuǎn),距離影響了訪問速度。而且在考慮同為 CN2 機(jī)房線路的情況下,利用Ping 檢測(cè),香港服務(wù)器在國(guó)內(nèi)訪問速度可低至 10ms,而比較好的美國(guó)服務(wù)器,比如恒創(chuàng)科技,在我國(guó)國(guó)內(nèi)延遲也在150ms左右。

二看產(chǎn)品參數(shù)。因?yàn)橘Y源的原因,香港服務(wù)器的基礎(chǔ)帶寬比美國(guó)基礎(chǔ)帶寬要低很多,IP資源亦是如此。如美國(guó)服務(wù)器的帶寬往往 100M國(guó)際帶寬或30M CN2起步,而香港服務(wù)器往往15M CN2起步。
三看價(jià)格。同配置類型香港服務(wù)器價(jià)格要比美國(guó)服務(wù)器價(jià)格貴。
四看防御。香港服務(wù)器本身沒有防御,而美國(guó)服務(wù)器往往附帶10G防御。
五看穩(wěn)定性。香港服務(wù)器以及美國(guó)服務(wù)器在國(guó)內(nèi)被青睞,關(guān)鍵還是在于兩者服務(wù)器性能方面均足夠平穩(wěn),當(dāng)然技術(shù)支持?jǐn)[放在那邊,而且一般正規(guī)服務(wù)商都可以確保網(wǎng)站在線率99.9%。
總之,可以結(jié)合自身的需求,如果對(duì)速度有高要求的,當(dāng)然是香港服務(wù)器比較好,如果是其它因素的,比如帶寬、價(jià)格、基礎(chǔ)防御值等還是美國(guó)服務(wù)器比較好。