網(wǎng)站防御、服務(wù)器防御始終是站長們的談?wù)摵屯虏墼掝},目前市面上主要的防御服務(wù)器是香港高防服務(wù)器和美國高防服務(wù)器,對于任何產(chǎn)品,總有人喜歡比較高低,下面我們就來看看市面上網(wǎng)站防御主力香港高防服務(wù)器和美國高防服務(wù)器租用哪個更好。
我們說說大家關(guān)心的兩點開始:
1、防御:防御除了相同的防火墻和過濾DDOS攻擊的方式方法外,還看重另一點,那就是服務(wù)器帶寬資源和其大的防御值,也就是防御能力和效果,香港高防基礎(chǔ)是5MbpsCN2帶寬起步,10G-無限防御,美國高防是30MCN2起步,30G-T級防御,其次是防御攻擊類型的數(shù)量,由恒創(chuàng)科技提供的香港高防和美國高防都可以防御至少25種及以上的攻擊數(shù)量,可以說至少從防御效果來看,它們幾乎沒有什么差別。
2、價格:從恒創(chuàng)科技的香港和美國高防租用價格來看,顯然美國高防性價比更高,雖然參考恒創(chuàng)科技的價格來看,香港高防和美國高防價格差不多,但在內(nèi)存、帶寬、IP數(shù)量和防御閾值上都要比香港高防高一些。
美國高防服務(wù)器從整體上來看都很有優(yōu)勢,這是由于,其一:美國地區(qū)網(wǎng)絡(luò)資源多,資源成本低,其二:美國擁有全球業(yè)務(wù),但同時受到的攻擊次數(shù)也更加頻繁,所以防御方面更加大,這個從租用美國服務(wù)器贈送10G的防御就可以看出,當(dāng)然了,這也從側(cè)面說明了美國機房相比香港機房更容易受到攻擊。做為全球的防御業(yè)務(wù),在其防御能力、防御技術(shù)和經(jīng)驗以及后續(xù)的應(yīng)對方案不得不說很好。
香港高防服務(wù)器雖然相比略顯不足,但其防御能力、防御效果、防御攻擊類型也是與之相同,同樣也能面對更大型的DDOS攻擊,可以說從整體的防御來看,都是一樣的。
美國高防服務(wù)器也有比香港高防服務(wù)器差的方面,那就是大家關(guān)注的服務(wù)器速度和服務(wù)器性能的穩(wěn)定性,美國高防服務(wù)器距離中國太遠(yuǎn)這是無法改變的情況,這也是影響速度和穩(wěn)定性的主要原因,總而言之,香港高防服務(wù)器和美國高防服務(wù)器各有各的優(yōu)勢。
總結(jié):從防御能力和防御效果上看并沒有區(qū)別,高防服務(wù)器拋開防御,就是一個普通的服務(wù)器,我們只要了解香港服務(wù)器和美國服務(wù)器哪個好就明白了。