海外高防服務(wù)器租用哪個(gè)比較好?國(guó)內(nèi)站長(zhǎng)租用海外服務(wù)器是因?yàn)樗膬?yōu)勢(shì),但也因?yàn)檫@個(gè)優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致海外服務(wù)器網(wǎng)站的DDOS攻擊較多,因?yàn)闊o(wú)備案等等原因,所以無(wú)法走法律流程。因此,租用海外服務(wù)器的站長(zhǎng)通常都需要租用海外高防服務(wù)器來(lái)應(yīng)對(duì)DDOS攻擊,特別是一些競(jìng)爭(zhēng)很大的行業(yè),那么下面我們就仔細(xì)講講海外高防服務(wù)器租用哪個(gè)比較好。
海外高防服務(wù)器租用哪個(gè)好?
海外高防服務(wù)器的可選擇性也不是很多,通常都在香港高防和美國(guó)高防之間選擇,而兩者的差別也比較大,所以根據(jù)需求來(lái)會(huì)比較容易選擇,具體如下:
1、價(jià)格:同配置防御的情況下,顯然美國(guó)高防服務(wù)器價(jià)格便宜,性價(jià)比更高,這主要還是因?yàn)槊绹?guó)資源成本便宜的原因,除此之外,在帶寬、高防IP等方面還是要高于香港高防服務(wù)器,所以考慮性價(jià)比的話,美國(guó)高防服務(wù)器是很好的選擇。
2、防御:在ddos防御方面,除了DDOS防御值外,還需要看服務(wù)器帶寬資源,香港高防服務(wù)器一般默認(rèn)的是15MCN2,而美國(guó)高防則是30MCN2。另外防御能力方面,香港高防服務(wù)器最高可以防御300G左右的大型攻擊,而美國(guó)高防則可以防御高達(dá)T級(jí)的網(wǎng)絡(luò)攻擊,兩者都能防御幾十種網(wǎng)絡(luò)攻擊,在防御攻擊類型方面,無(wú)需擔(dān)心。如果是小型網(wǎng)絡(luò)攻擊,推薦香港高防服務(wù)器,但如果是大型DDOS攻擊,如幾百G,那么推薦選擇美國(guó)高防服務(wù)器。
3、性能:香港高防服務(wù)器雖然是防御性服務(wù)器,但也需要考慮用戶訪問(wèn)體驗(yàn),相比美國(guó)高防服務(wù)器而言,香港高防服務(wù)器距離近,cn2線路直連,訪問(wèn)速度和延遲等方面與大陸服務(wù)器差不了多少,使用和用戶體驗(yàn)更佳。
總結(jié):海外高防服務(wù)器租用哪個(gè)比較好?如果考慮防御因素,大型網(wǎng)絡(luò)攻擊防御推薦選擇美國(guó)高防服務(wù)器,如果考慮性價(jià)比,那么也推薦美國(guó)高防服務(wù)器,但如果攻擊頻率少,為了保障用戶的訪問(wèn)體驗(yàn),則建議選擇香港高防服務(wù)器,特別是一些100G以內(nèi)的小型DDOS攻擊。